Názory a argumenty
Jefim Fištejn: Starost o Rusko je věcí Rusů
Názory a argumenty
Plus
V poslední době můžeme z různých stran slyšet novou mantru: podporovat Ukrajinu v jejím boji proti agresorovi je sice třeba, ale jen do té míry, aby se Rusko, chraň bůh, nezhroutilo. Jedním z prvních, kdo pociťuje starost o Rusko, byl francouzský prezident Macron, který veřejně varoval před ponižováním Putina.
Jefim Fištejn
Přepis epizody
-
V poslední době můžeme z různých stran slyšet novou mantru podporovat Ukrajinu v jejím boji proti agresorovi je sice třeba, ale jen do té míry, aby se Rusko, chraň bůh, nezhroutilo. Jedním z prvních, kdo pociťuje hlubokou starost o Rusko, byl francouzský prezident Macron, který veřejně varoval před ponižováním Putina. Henry Kissinger, i když ve velmi neurčitých výrazech rovněž vyjádřil zasvěcený názor, že Rusku musí být ponecháno prominentní místo v mezinárodní bezpečnostní konstrukci. Co si ve stejném duchu pronáší v poslední době i budoucí český prezident? To je velmi smutné nepochopení situace, které z ruských bezpečnostních obav činí jednu z našich priorit. Časem to logicky povede k myšlenkovému posunu, kdy ukrajinské právo na sebeobranu bude posuzováno podle toho, zda a nakolik ohrožuje potřeby agresora. Pokud zachování ruského státu v jeho současné autoritářské podobě se stane jedno z důležitých priorit kolektivního západu. Tato zvrácená logika dříve nebo později povede k představě, že ukrajinský sebou větev i odpor by měl být nějakým způsobem umravňován a omezovat tak, aby neohrožoval postaveni Putinovi diktatury. Této problematice se věnuje článek v posledním čísle časopisu Foldyna v r. S pod názvem dejte Ukrajině všechno, co potřebuje. Tyto obavy nejsou namístě, píší autoři. Nikoli západ, ale právě Rusko bortí celou bezpečnostně konstrukci, jež zatím lidstvu dobře sloužila. Poslední dvě desetiletí jednoznačně svědčí o tom, že ruský prezident vytvořil skrz naskrz korupčně autoritářský stát, který je hrozbou pro jeho vlastní občany, pro sousedy a pro celý demokratický svět. Je nesmyslné, že let Putinova odchodu s tím, že po něm nastane chaos. Právě on navodil totální rozvrat mezinárodního řádu, který bude možno napravit jen bez něho. V časopise florin afér se dále dočteme, a proto vítězství Ukrajiny musí být nezpochybnitelné a zdrcující. V sázce je tentokrát příliš mnoho a prohra by přišla demokratický svět mimořádně dral. Dosáhnout takového vítězství není snadné. Putin totiž vítězi ve válce až po krk a nemusí se ohlížet na lidské ztráty pro dosažení svých perverzních cílů. Avšak Ukrajinci mohou zvítězit, pokud jim na to neodepře podporu v jejich zápase o svobodu, demokracii a bezpečnost.
