Mozaika
Opulentní architektura nového Hlaváku je především zbytečná a do dnešní úsporné doby nepřiměřená
Mozaika
Vltava
V diskusi, která se rozpoutala nad vítězným návrhem na proměnu Hlavního nádraží v Praze, jsou nejčastěji negativně kritizovány tři věci: Za prvé vizuální stránka, tedy že obří pergola je necitlivá vůči kontextu Prahy i budov, které dotváří. Za druhé zničení původní budovy od architektů Šrámkové, Bočana a spol. A za třetí nekomfort budoucího prostředí ubourané haly a otevřené pergoly. Všechny jsou oprávněné.
Pavla Melková
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Pro a proti
-
Nový Hlavák: Velkorysost a radost, nebo zbytečné bourání?
Bourání
-
Divadlu Na zábradlí je 65 let. Za čím se ohlížíme, co vyhlížíme?
Mozaika
-
Praha ztrácí další poválečnou stavbu. Památkáři doufají, že příště pomohou i „zelené argumenty“
Akcent
-
Anna Beata Háblová: Nádraží v ráži
Ranní úvaha
-
Architekturu nehodnoťte podle vzhledu. Důležitější je její dopad na váš život, myslí si architektka
Hovory
-
„Taky jsme vyrostli za komunismu a nechceme, aby nás někdo boural,“ říkají autoři Brutální Prahy
On Air
-
O pohledu tuzemských i zahraničních odborníků na místní uměleckou scénu
ArtCafé
-
Soudobá architektura v historickém okolí je žádoucí, kontrast není sprosté slovo, říká historička
Host Radiožurnálu
-
Trojský zámek v Praze vznikl podle předlohy římských...
Česko – země neznámá
