Názory a argumenty
Alexandr Mitrofanov: Jaký by mohl být rozpad Ruska
Názory a argumenty
Plus
Ještě před rokem by nikoho nenapadlo, že budoucnost Ruska může být tématem nikoliv odborné debaty, ale široké diskuse v českém veřejném prostoru. Ruská agrese na Ukrajině to ale změnila. A dost často zaznívá přání, aby se Rusko rozpadlo na mnoho menších a slabších států.
Alexandr Mitrofanov
Přepis epizody
-
Ještě před rokem by nikoho nenapadlo, že budoucnost Ruska může být tématem nikoliv odborné debaty, ale široké diskuse v českém veřejném prostoru. Ruská agrese na Ukrajině to ale změnila a dost často zaznívá přání, aby se Rusko rozpadlo na mnoho menších a slabších států. Ruský novinář ostatní armády žije v Česku. Jedna z části jeho cyklu loučení s Ruskem je věnována případným okolnostem rozpadu Ruské federace. Ti, kteří sní o rozpadu velkého autoritářského Ruska na desítky malých demokratických ruských států, se vyhýbají přemýšlení o velmi důležité věci, a sice o tom, jak konkrétně bude vypadat přechod od dnešního obor Doru k překrásnému Rusku budoucnosti. Kdybych nad tím člověk alespoň na chvíli zamyslel, zjistil by, že tento přechod bude velmi nepříjemný pro demokraty, napsal. Krom vody podle něj rozpad může začít až v okamžiku, kdy místní mocenské struktury zjistí, že se centrální moc je slabá. Odtržení jednotlivých regionů však neprovedou demokraté, protože tam nemají sebemenší vliv, ale místní Carové z Jednotného Ruska nebo oligarchové, kteří vlastní naleziště strategických surovin. Konkurovat s nimi budou několik demokraté, ale velcí mafiáni a majitelé soukromých armád, napsal Karel. Vody nepatrnou naději na vybudování demokratických pořádků přece jen dává, ale pouze regionů, které jsou blízko ruských hranic. Podle Kalvody ho na to nebude okupovat celé ruské území, ale může vykonávat kontrolní funkci v příhraničních oblastech, například v Leningradské na západě nebo Primorsku na východě Ruska. A kdyby se ruský režim sesypal, tutéž funkci by mohla mít Ukrajina v Belgorodské a Rostovské oblasti, aby vytvořily nárazníkové pásmo mezi sebou a novými ruskými mini diktaturami, domnívá se Kalvody. Zabývá se také nutnosti jaderného odzbrojení Ruska, které by muselo být nezbytnou podmínkou jejího rozpadu. Podle něj by bylo pro západ nejrozumnější vyměnit uznání nových ruských knížectví za to, že se vzdají jaderných zbraní. Jestliže bude Rusko po Putinově odchodu zachováno jako jeden kus, nebude zřejmě souhlasit s žádným jaderným odzbrojením a přimět ho k tomu by bylo možné jen o jaderné válce. V této variantě západu nezbyde než umístění svých jaderných zbraní v Evropě, rozvíjení protiraketové obrany a další rdoušení Ruska sankcemi, uvedl Karel Gott. I Michail Chodorkovskij a Vladimír Pastuchu. Dva významní představitelé ruské intelektuální opozice v exilu se v tomto týdnu v debatě shodli, že zemi nečeká žádný příznivý vývoj. Chodorkovskij připomněl, že Putin obnažil procesy běžícím Rusku až na dřeň, kterou je přímé násilí. Pastuchová uvedl, že v současné ruské federaci je u moci omluvu za neméně skepticky je také karmo, když zkrášlit Rusko nelze, protože pro jeho zkrášlení by bylo nutné změnit mentalitu jeho obyvatelstva, která se vytvářela po staletí. Rusko lze jenom zneškodnit, a to pouze relativně.
