Názory a argumenty
David Klimeš: Digitalizace bez dalšího plánu
Názory a argumenty
Plus
Ivan Bartoš (Piráti) odchází po manažersky nezdařené digitalizaci stavebního řízení nejen z postu ministra pro místní rozvoj, ale i z postu vicepremiéra pro digitalizaci. To jsou dvě různé věci. Nepodařenou modernizaci stavebního řízení může nejspíše dočasně přebrat ministr dopravy Martin Kupka (ODS), ale rozhodně nemá energii na to, aby se stal lídrem celého digitalizačního úsilí státu.
David Klimeš
Přepis epizody
-
Ivan Bartoš odchází po manažersky nezdařené digitalizaci stavebního řízení nejen z postu ministra pro místní rozvoj, ale i z postu vicepremiéra pro digitalizaci. To jsou dvě různé věci. Nepodařenou modernizaci stavebního řízení může nejspíše dočasně přebrat ministr dopravy Martin Kupka ale rozhodně nemá energii na to, aby se stal lídrem celého digitalizačního úsilí státu. Pokud opravdu premiérovi leží na srdci digitalizace eráru natolik, že z hodiny na hodinu musí z vlády se pakovat odpovědní ministři. Pak by měl nejen hledat náhradu na uvolněné ministerské posty, ale především nového celostátního lídra nul a jedniček, protože jinak se již tak dost vlažné úsilí o digitalizaci veřejných služeb definitivně zasekne. Haid Bartoše v digitalizaci stavebního řízení není dost dobře možné. Nikdo mu nevytýká celkový koncept, dokonce experti oceňují i zvolené technologické řešení, ale v časovém presu nezvládl v zákonné lhůtě doručit kompletní a funkční systémy. A to se u předsedy strany, na němž není závislá vládní většina, neodpouští. Nový gestor projektu, ministr dopravy Martin Kupka, už nakázal návrat ke stávajícím systémům, dokud se novinka dostatečně neotestuje a neproškolí se v rozumné míře pracovníci stavebních úřadů. Jenže to není vše, co Bartoš zajišťoval. Je otcem digitální a informační agentury, nového správního úřadu, který spravuje informační systémy veřejné správy. Úřad stáhl pod sebe mnoho kompetencí, které předtím byly na ministerstvu vnitra či ve specializovaných státních podnicích. V Bartošově představě Dia měla být důvěryhodným partnerem digitalizaci, ať už vůči občanům, nejrůznějším veřejným organizacím či vůči. Firma dokonce měla eráru nabízet ajťáky pro realizaci různých projektů. Co z toho zůstane bez Bartoše? A jakkoliv Bartoš už bude mít navždy v životopise, že se mu nepodařil a ona digitalizace stavebního řízení, taky má za sebou spuštění dokladů či novou verzi portálu občana. Kdo bude tyto a stovku dalších dílčích digitalizačních projektů posouvat dál? Je zjevné, že bez koordinace to nejde. NKÚ pravidelně vydává reporty, jak v jednotlivých ministerstvech mizí stamiliony na digitalizaci, ale digitalizace nakonec nikde. Ministerstvo spravedlnosti opakovaně slibovalo digitální EU spis, tedy rychlé dálkové nahlížení do justičních kauz, ale místo toho je na soudech stále stejně papírování jako za Rakouska-Uherska. Dalším příkladem je zdravotnictví, kde jsou avizované elektronické žádanky, kde zdravotní dokumentace v mobilu nevíme. Bartošovo selhání při digitalizaci stavebního řízení by tedy rozhodně nemělo znamenat vládní rezignaci na koordinaci digitální agendy, ale naopak její posílení. Je úplně jedno, zda se politici usnesou, že to má řídit zase vicepremiér pro digitalizaci, nebo se vrátíme do časů Andreje Babiše, kterému stačilo vládní zmocněnec. Ale někdo ty nuly a jedničky v eráru musí prosazovat jinak možná budeme mít příští rok skvěle opravené stavební řízení, ale všechny další projekty ustrnou a česká digitalizace bude nadále šustit papírem.