Fanfáry odezněly. Máme prezidenta po 20 letech prvního, který zasedne na Hrad, nikoli až v důchodovém věku. Na rozdíl od Miloše Zemana, který v roce 2013 úspěšně kandidoval na prezidentský úřad v 68, ale i Václava Klause, jemuž byla sice při nástupu do funkce 62, ale podle tehdejší úpravy odcházeli jeho vrstevníci do starobního důchodu už o rok dřív, ocitne se Petr Pavel na prahu důchodového věku teprve ve chvíli, kdy mu jeho pětiletý mandát skončí. A je ironií osudu, že jsou to právě důchody, co jeho proklamace o smiřování rozdělené společnosti Patria dřív, než se mohl pokusit, je uskutečnit jednorázové snížení červnové valorizace důchodů prosazené vládou v parlamentu. Navzdory okázalému boji o pozice za práva důchodců má totiž opravdu potenciál pro hloubit příkopy nejen mezi lidmi, ale hlavně mezi generacemi. Nesporným faktem je, že zatímco opozice předhazuje vládě ožebračování důchodců dnes a denně, což televize podkresluje záběry stařečků šourajících se parkem a ubohých stařenek na invalidním vozíku, zvýšila vláda Petra Fialy v loňském roce starobní důchody třikrát. Po řádné valorizaci v lednu 2022 následovala od června a od září dvě mimořádná zvýšení kvůli inflaci a letos se k tomu v lednu přidalo kromě řádné valorizaci ještě tzv. výchovné, čímž se podle odhadů ministerstva práce a sociálních věcí zvýšil průměrný samostatně vyplácený důchod na zhruba 19500, což po odečtení celoroční inflace znamená, že jsou senioři. Jedinou skupinu obyvatelstva v ČR, jejíž průměrný příjem se navzdory inflaci reálně zvýšil, a to podle odhadu odborníků o 4,4 desetiny %. O něčem takovém si nejen opozicí obligátně vzývané matky samoživitelky, ale i běžní zaměstnanci mohou při současné skoro 16 procentní inflaci nechat jenom zdát. Pokus vlády o jednorázové snížení valorizace důchodů letos v červnu má tedy podle selského rozumu a vzhledem k propastným dírám v rozpočtu určitou logiku. Otázka je, nakolik je rozhodnutí vlády a také způsob, jakým ho prosadila v parlamentu v souladu se zákonem. To rozhodne až Ústavní soud. Prezidentovi by to ale v jeho aktuálním dilematu, zda podepsat či ne, stejně nepomohlo. Na řešení, který by uspokojil utkvělou představu lidí o prezidentovi coby smiřovat či rozdělené společnosti, by totiž musel být chytrou horákyní z pohádky.