Názory a argumenty
Petr Hartman: Povodeň volby neodnesla
Názory a argumenty
Plus
„Až naprší a uschne,“ toto rčení ale neplatí pro blížící se krajské a senátní volby. Sice napršelo, ale zdaleka ještě neuschlo. S následky rozsáhlých povodní se dotčené oblasti budou vyrovnávat měsíce. Přesto i v takto tragicky zasažených regionech budou lidé už v pátek a v sobotu rozhodovat o složení krajských zastupitelstev, případně o obsazení křesel v Senátu. Vláda nevyslyšela apel primátora Opavy, aby volby odložila.
Petr Hartman
Přepis epizody
-
Až naprší a uschne. Toto rčení neplatí pro blížící se krajské a senátní volby. Sice napršelo, ale zdaleka ještě neuschlo. S následky rozsáhlých povodní se dotčené oblasti budou vyrovnávat měsíce. Přesto i v takto tragicky zasažených regionech budou lidé už v pátek a v sobotu rozhodovat o složení krajských zastupitelstev, případně o obsazení křesel v Senátu. Vláda nevyslyšela apel primátora Opavy, aby volby odložila. Podle něj bude jejich uspořádání v některých městech a obcích velmi složité, ne-li nemožné. Tradiční volební místnosti někde nestojí nebo jsou poškozeny. Rovněž lidé likvidující následky ničivé povodně nebudou mít chuť místo toho věnovat čas práci ve volební komisi. Bez toho volby proběhnout nemohou. Pokud vláda rozhodla o jejich konání, bude se muset postarat o to, aby lidé měli kam přijít, aby měl kdo se číst odevzdané hlasy. Je zřejmé, že přitom bude muset občas improvizovat. I v dobách klidných byla účast občanů v krajských volbách výrazně menší než ve sněmovních, obecních nebo prezidentských. V povodních značně zasažených oblastech lze očekávat, že tentokrát bude ještě nižší. Zároveň někteří lidé mohou namítat, že své volební právo nemohli uplatnit. Ať už z důvodu v uvozovkách odříznutí velkou vodou od okolního světa, nebo kvůli chybějícím dokladům, které jim povodeň vzala a nestihli si je vyřídit, což může přispět ke zpochybňování výsledků voleb. Konkrétní stížnosti budou případně řešit soudy, pokud nebudou výsledky v daném kraji či senátním obvodu velmi těsné, lze očekávat, že se volby opakovat nebudou. Vláda se přiklonila k názoru, že je lepší čelit podobným žalobám, než se pustit do celkem komplikovaného procesu odkladu voleb. Posunout je nemůže sama od sebe. K tomu musí být vyhlášen nouzový stav a přijat příslušný zákon. Do podobného dobrodružství se kabinet pouštět nechce. Patrně ho odrazují zkušenosti z doby koronavirové pandemie. Tehdy se odklad týkal doplňovacích senátních voleb na Teplicku. Nejvyšší správní soud následně rozhodl, že tehdejší vláda svým usnesením překročila svoje pravomoci. Konstatoval to v momentu, kdy už bylo po původním termínu prvního kola voleb, takže na jejich pozdější konání to nemělo zásadní vliv. Přesto šlo o jednoznačný verdikt, který do budoucna podobné jednoduché řešení zapovídá. Volby jsou v demokratické společnosti důležitým prvkem jejího fungování. Proto musí být mechanismus jejich případného odkládání komplikovaný. Aby nemohl být zneužívaný, musí o něm rozhodovat parlament a ne pouze kabinet. Vláda se touto cestou nyní vydat nechtěla, byť by volby odložit na poslední chvíli patrně stihla, takže se budou konat v původním termínu a v místech, kde jsou to poslední, co by momentálně lidé k životu nutně potřebovali.