Názory a argumenty

Petr Hartman: Slibem neurazíš, ale platy v justici tím nevylepšíš

Názory a argumenty

Petr Hartman: Slibem neurazíš, ale platy v justici tím nevylepšíš
Bývalá ministryně financí a současná poslankyně Alena Schillerová z hnutí ANO vypovídala u Krajského soudu v Olomouci

Plus

Podle Listiny základních práv a svobod jsou soudci zbaveni práva na stávku za jakýchkoli okolností. Lidé, kterým bylo z důvodu stávky jednání v těchto dnech odročeno, tomu nemusí věřit. 
Petr Hartman

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.
  • Podle Listiny základních práv a svobod jsou soudci zbaveni práva na stávku za jakýchkoli okolností. Lidé, kterým bylo z důvodu stávky jednání v těchto dnech odročeno, tomu nemusí věřit. Přitom soudci pracovali, většina z nich ale v omezeném režimu. Například bez zapisovatelů se nemohla konat soudní jednání. Alespoň ne ta, která přítomnost takové osoby vyžadují. K běžnému fungování pak ženy a muži v talárech potřebují také podporu dalších justičních zaměstnanců. Ti jsou nespokojení s výší svých příjmů, proto na tři dny do práce nepřišli. Ostatně už v květnu vyjádřili svoji nespokojenost krátkým protestem, v říjnu nevoli dali najevo tím, že začali stávkovat. Neznamená to, že by na týdny až měsíce přestali soudy fungovat. Zároveň není pravděpodobné, že by takový protest přiměl současnou vládu k rychlé změně tarifů. Desítky let politici hledají způsob, jak dostatečně zaměstnance v justici ohodnotit. Za celou dobu nedošlo k zásadním změnám v platových tabulkách, kam jsou podle délky praxe a dosaženého vzdělání tito lidé zařazeni. Výsledkem je, že jejich základní příjmy neodpovídají platům ve státní sféře. Není divu, že zaměstnanci z justice odcházejí za lepším. Překvapením může být, že nemíří pouze do soukromého sektoru. Na více peněz dosáhnout i na různých úřadech. Logicky se na uvolněná místa nehrnou davy zájemců. Tím spíš, když na některé posty nestačí bakalářský titul a je potřeba dalšího vzdělávání na Justiční akademii, což se potom adekvátně nepromítá do jejich příjmu. Politici léta slibují, že to změní. Občas se o to pokusili. Místo nových tarifů to řešili různými příplatky. Na to do justice jednorázově posílali peníze. Justiční zaměstnanci nechtějí na libovůli politiků spoléhat a opakovaně požadují tzv. systémové řešení. Chtějí mít jistotu v podobě vyššího základního příjmu podle nových tarifních tabulek. Ty nejsou dodnes dispozici, byť jejich zavedení bylo opakovaně slibováno. Výsledkem byla už zmiňovaná stávka. Ta názorně ukázala, že pro hladký chod spravedlnosti v této zemi nejsou důležití pouze soudci. Bez spolupráce s vyššími soudními úředníky, zapisovateli, asistenty, odborníky na informační technologie a dalším podpůrným personálem, nemohou efektivně pracovat. Nejnovější protéz velmi pravděpodobně vyvolal očekávanou politickou reakci. Najdou se peníze, aby se platy pomocí různých ohodnocení a příplatků navýšili? Zároveň zaznívá slib, že do budoucna se tarifní tabulky změní. Zrovna tento problém nevnímají politici jako velkou prioritu, proto půjde o budoucnost velmi vzdálenou. Vlády budou pravděpodobně nadále uklidňovat nespokojené justiční zaměstnance spíše přísuny peněz mimo tarifní tabulky, pak dotčení musí doufat, že takové finance nebudou na jednotlivých soudech použity na jiné mimořádné výdaje, jak už se v minulosti stalo.

Vybíráme z e-shopu Českého rozhlasu