Když Praha jako poslední z měst po komunálních volbách ustavila své vedení, bylo to přivítáno jako konec bezvládí. Nově zvolený primátor Bohuslav Svoboda se chce hned zkraje pustit do tvrdé práce a dohnat zpoždění. Co ale konkrétně vlastně bylo za necelý půlrok zanedbáno, neupřesnil. Jisté jen to, že byl zvolen s velkou podporou zastupitelů. Koalice se ustavila na tzv. vládním půdorysu. Tento tajemný obrat používali mnozí jako určité zaklínadlo. Aktuální vládní strany měly zájem, aby jejich zástupci vládli i v Praze. Pro svobodu se nicméně nakonec vyslovilo i hnutí ANO, které bylo přesto vykázáno do opozice. Když předtím projevovalo velkou vstřícnost k lídrovi koalice spolu a chtělo ho i za dočasného primátora. Řeklo by se, že by proto vrchní starosta mohl mít velkou podporu a do práce by se mohl opravdu pustit. Co ale přesně znamená podpora od opozice, je taktéž tajemné. Její lídr Patrik Nacher je v tuto chvíli už zkušený pražský politik a poslanec, který jako někdejší mluvčí liberální US nikdy nesouzněl s nynějším, spíše levicovým profilem hnutí ANO. Se svobodou ho už dříve pojily četné sympatie a vstřícná slova. Politikové koalice naopak projevovali jistou nedůvěru k pirátské straně, kterou podezíraly z levicových receptů a kritizovaly mnohé její údajně progresivistické nápady, například vykázání automobilové dopravy z některých pražských míst a důraz na ekologická řešení. Z toho pohledu se může podpora ano jevit jako krok chytré horákyně a varování pirátům. Když půjdete nepřijatelným směrem, máme řešení. Ti ostatně už udělali jistý veletoč, když se původně spojili s podobně smýšlejícím hnutím Praha sobě, které ale bylo pro spolu nepřijatelné. Zcela v zájmu půdorysu dohodu Piráti vypověděli. I oni tak mají v opozici spojence. Když ale pomineme politické spory, je tu stále Praha, která je nejen velkým městem, ale hlavně městem hlavním, jak připomněl jeho nově zvolený primátor. A to má problémů nad hlavu. Disponuje sice svou institucí paměti 20. století, ale u současnosti je méně pravděpodobné, že se zapíše do paměti budoucích generací. Symbolem byl už v minulých obdobích stav mostů přes Vltavu i chyba lávky, či spíše její bezprecedentní zhroucení do vod. Město se jeví nevlídné ke svým obyvatelům i k těm, kteří přicházejí. Mnozí uvádějí příklad jiných mnohem přívětivější blízkých měst, třeba Vídně, Mnichova nebo Londýna. Střed města je přeplněn turisty a infrastruktura je orientovaná jen na ně. Celé město přetéká auty. Stav komunikací je špatný, veřejná doprava je na vysoké úrovni, přesto je přeplněná a nedostačuje. Dostupnost bydlení je naprostá katastrofa. Možnost získat byt nebo přijatelný pronájem pro nebydlící je skoro vyloučena i pro profese, které přitom město životně potřebuje. Zeleně ubývá, přibývá betonu. Město málo motivuje k respektování veřejného prostoru a ponechává orientaci jen na zisk. To je tedy ta hlavní otázka pro nového primátora, jeho radu, celou koalici, je spolupracující opozici. Všichni už mají s vedením města zkušenosti a jsou tak odpovědni nejen za nějaké úspěchy, ale hlavně za ty resty. Budou je umět v podobném složení avizovanou tvrdou prací opravdu dohnat. A určitě nepůjde jen o posledních pět lichých měsíců.