Pro a proti
Postup Pavla při výběru ústavních soudců? Vhodný a transparentní, míní ústavní právnička. Skoro jako konkurz, hodnotí právník
Pro a proti
Plus
Prezident Petr Pavel vybírá první trojici nových ústavních soudců. Oslovil přes 20 institucí, aby nominovaly kandidáty, které posoudí sedmičlenný konzultační panel. U některých odborníků i politiků nový postup budí rozpaky. „Vysílá to zavádějící obrázek o tom, jak Ústavní soud funguje a bude fungovat,“ míní Jan Komárek z Kodaňské univerzity. „Považuji nový postup za vhodný a transparentní,“ oponuje Marie Zámečníková z Masarykovy univerzity.
Karolína Koubová
Více z pořadu
Ostatní také poslouchají
-
Některá vyjádření předsedy Ústavního soudu neprokázala instituci dobrou službu, říká ústavní právník
Ranní interview
-
Politolog Kopeček: Poradní orgán prezidenta Pavla pro výběr ústavních soudců? Pozitivní krok
Jak to vidí...
-
Kysela: Ústavní soud musí odpovídat poptávce společnosti. Minimem by měly být čtyři nové soudkyně
Interview Plus
-
Kordová Marvanová: Pavlův postup při výběru soudců má svá rizika, nechat si poradit je ale v pořádku
Dvacet minut Radiožurnálu
-
Senátní test vztahu s prezidentem
Vinohradská 12
-
Penzijní reforma: Debata s opozicí je nutná, říká Skopeček. Zatím si to tvoří sami, tvrdí Juchelka
Pro a proti
-
Radko Kubičko: Prezidentův Ústavní soud
Názory a argumenty
-
Analytička Zlámalová: Fremr věděl, že ubližuje lidem. Na místě prezidenta bych poradce vyhodila
Osobnost Plus
-
Místopředseda ODS Kupka: Doporučení tří kandidátů umožní svobodné rozhodnutí bez ideologické zátěže
Téma dne
-
Hledat spravedlnost a chovat se slušně. Vzpomínky právníků na období tzv. normalizace
Příběhy 20. století
