Evropský komisař pro vnitřní trh Thierry Breton nedávno vítězoslavně ohlásil, že se v rámci EU a jejích klíčových institucí podařilo najít shodu na znění regulace týkající se umělé inteligence. Jde o první regulaci svého druhu na světě, zdůraznil. Před pár dny zase vědci z celé EU vydaly doporučení, že by bylo záhodno, aby vzniklo bruselské i centrum, či chcete-li evropský ústav pro umělou inteligenci. Mohl by prý pomáhat s vývojem, umožňovat studium filozofických a etických rozměrů technologie a sloužit jako evropský motor pokroku. I poradci Evropské komise se vyjádřili v tom smyslu, že je třeba finančně motivovat akademickou sféru a poskytovat i patřičné zázemí, aby mohl bádat a rozvíjet neuronové sítě a neztrácet ze zřetele udržitelnost v tom nejširším slova smyslu. To všechno jsou jistě chvályhodné iniciativy a záměry. Málokdo může rozporovat, že je nutné se mít na pozoru před příliš rychlým, nekontrolovatelným a nepromyšleným rozvojem systému umělé inteligence. Jenže se zdá, že kvůli obavám, aby všechno bylo bezpečné, rozumné a správné, se zapomíná na to, v jak rychlé a dynamické době se nacházíme a že to bývá zisk, co skutečně pohání pokrok. Skvěle to ilustrují dva evropské start-upy, které patří či patřili k premiantům v i a je dostizích, ale tak či onak je doběhla americká dravost. Tím prvním je britská společnost stability i, jež stojí za druhdy populárním generátorem obrázků. Z té byl, když ještě před rokem býval zdatným konkurentem zaoceánských projektů, jako jsou mít herny nebo další. Dnes už s nimi ale nedokáže držet krok. Trápí ho odchody vývojářů a jeho tržní hodnota se propadla hluboko pod miliardu dolarů. Druhým příkladem je francouzský Mistral, který vyvíjí velké jazykové modely a je v tom opravdu dobrý. Respekt před jeho výkony mají i větší a známější konkurenti z věhlasných start-upů open i či Entropiq. Jenže drtivá část peněz na jeho rozvoji od amerických investorů a obří smlouvu o spolupráci s jeho už podchytil Microsoft. Ten se na poli i vývoje pohybuje mimořádně agresivně. Dlouhodobě je na něm hodně aktivní, ale i Google. Velmi se snažíme. Ta a další. Ani jeden z těchto gigantů není zárukou bezpečnosti a opatrnost vůči nim, kterou má Evropa v genech, je na místě. O čínských podnicích to platí dvojnásob. Bohužel ale platí, že i v prostoru jedniček a nul se hraje na výsledky, ne na záměry a na vize. A právě funkční výsledků Evropa na rozdíl od záměrů a vizí zatím v tomto směru mnoho nepředvedla.