Opoziční hnutí ANO je v ideálním postavení. Politické strany v průzkumech preferencí vítězí o celou délku. Převzalo velkou skupinu protivládně naladěných voličů. Má jasnou linii, žádné vnitřní spory, přehlednou reprezentaci nezpochybnitelného lídra vládní neobratnosti může jen pozorovat a čekat, až se jí moc zase vrátí. Jenže tak jednoduché to přece jen nebude. Na nadcházejícím sněmu budou delegáti dobře vědět, že bytí či nebytí jejich současných i budoucích funkcí stále záleží na zakladateli, předsedovi a svým způsobem i vlastníkovi značky. Ano Andreji Babišovi. Ten se sice mírně stáhl ze záběrů kamer, příliš se ale netají ideou si ještě jednou vyzkoušet premiérské křeslo, což naopak v různých kruzích společnosti budí značné zděšení. Ve vedení se proto zatím nic moc nezmění. Ostatně sněm se bude opět konat na pražském Chodově, poblíž centrály hnutí a Agrofertu. V případě opětovného vstupu Babiše do exekutivních funkcí se znovu otevřou otázky jeho nekonečné série konfliktů zájmů. Uzavřena není stále ani kauza Čapího hnízda. Přesto každý delegát v zásadě vědět bude jaký je jednotný kurz, aktuální názor strany na to či ono. Kritika předsedových politických slabin se neočekává. V tomto směru je hnutí ANO spíše nestandardní. Ač její voličstvo vcelku standardní je. Oslovují ho spíše témata, která se označují za levicová. I když s nimi přichází projekt multimilionáře. Nebylo tomu tak vždy? Ano. Začínal jako strana liberální a původně odvedla velkou část voličů tradiční ODS stojí. Ostatně spojují stále různá témata, například naposledy odpor k zavedení evropské měny euro. A tím se dostáváme obecně k nejisté budoucnosti hnutí, i když je nyní na vrcholu podpory a slávy. První otázka je pokud by vyhrálo volby, s kým by vládlo, druhá pak, co se stane, pokud by Babiš skončil v jeho vedení, jak ostatně slibuje už zhruba od založení hnutí. Na první otázku je složitá odpověď a na tu druhou ještě složitější. Především není zatím stále jisté, že současné opoziční seskupení bude mít převahu. Průzkumy zpravidla zobrazují jednotlivé strany a neberou v úvahu možné koalice, z nichž jedna velmi pravděpodobná je pokračování uskupení spolu. Oba bloky mohou mít sílu velmi vyrovnanou. Na první pohled hrozivě se rýsující koalice hnutí ANO a SPD nebude až tak jednoduchá. Babiš ji už raději několikrát odmítl. Nakolik předseda Tomio Okamura je přijímán jako politik radikálního okraje a i on podniká proti. Ano, ne. Jeden výpad cílí na podobné voliče. Spojení s ním by pro Babiše mohl být další mocný šrám na pověsti seriózního politika, kterým by rád byl, nehledě na reputaci celé ČR. Několikrát proto naopak nabízel spolupráci ODS, která to ale prostřednictvím vedení Petra Fialy razantně odmítl. A to se ale může změnit s nástupem jiného vedení. A co bys ano případně počalo bez Babiše? Možnost, že by přežilo zakladatele, tu je. Potenciál má zejména v komunálních političkách a politicích. Jaký by ale zvolili politický směr, je těžké předpovědět. Nyní je jejich rozptyl dosti veliký. Každopádně tyto složitosti se zatím na nadcházejícím víkendovém sněmu probírat určitě nebudou. Platí aktuální linie pro Andreje Babiše, který zřejmě bude řešit vše potřebné, i případná koaliční dilemata. Jak to bude bez něj, na to budou mít delegáti sněmu. Ano, jistě, mnoho dalšího času, až taková situace nastane, ať už budou preference jakékoliv.