Pro a proti

Ať mohou matky při rodičovské pracovat, vybízí STAN. „Stát jim přece platí za péči,“ zní od lidovců

Pro a proti

Plus

Vláda navrhuje, aby děti do dvou let mohly chodit do školky, nebo dětské skupiny bez omezení a bez hrozby, že rodiče přijdou o příspěvek. Někteří poslanci jsou ovšem nejen pro zachování limitu, ale také pro jeho prodloužení do tří let dítěte. „Pokud chtějí rodiče dítěte pracovat, stát by jim neměl házet klacky pod nohy,“ říká v pořadu Pro a proti poslankyně Pavla Pivoňka Vaňková (STAN). „Pro mě jsou důležité hlavně spokojené děti,“ oponuje Romana Bělohlávková (KDU-ČSL).
Lukáš Matoška

13. listopadu 2024, 13:30

Přepis epizody

Přepis mluveného slova do textu je prováděn automatizovaným systémem a proto obsahuje mnoho nepřesností. Je určen pouze pro rychlou orientaci a vyhledávání. Nalezené výsledky vyhledávání jsou v přepisu zvýrazněny podbarvením.

Co hledáte?

Pokud dítě do dvou let stráví v mateřské škole nebo v dětské skupině přes 92 hodin, rodič ztrácí nárok na rodičovský příspěvek. To by se však mělo změnit. Ministerstvo práce a sociálních věcí původně počítalo s tím, že podmínku pro vyplácení příspěvku úplně zruší. Odůvodňovalo to slaďováním rodinného a pracovního života. Vládní koalice se nakonec dohodla na kompromisním návrhu. Doba, kterou dítě může strávit zařízeních, aniž by rodič přišel o příspěvek, by se měla prodloužit na 120 hodin. Ani takové řešení se ale všem koaličním poslancům nezamlouvá. Podle některých by stávající limit měl naopak zůstat a ještě se rozšířit na děti do tří let. Jaké nastavení podmínek pro vyplácení rodičovského příspěvku je v zájmu rodičů?
I dítěte. Pro a proti Lukáše Matošky.
V našem vysílání na dálku jsou členka výboru pro zdravotnictví i poslankyně KDU-ČSL Romana Bělohlávková. Dobrý den.