Názory a argumenty
Petr Šabata: Klimatická konference v Baku a české couvání před budoucností
Názory a argumenty
Plus
V roce 1964 doporučil náčelník zdravotnické služby USA zavést kontroly kouření cigaret. Vycházel z nezvratných vědeckých poznatků, že existuje souvislost mezi kouřením a rakovinou plic. Jenže pak se téměř čtyřicet let nic nedělo, lidé dál bezstarostně kouřili a umírali.
Petr Šabata
Přepis epizody
-
V roce 1964 doporučil náčelník zdravotnické služby USA zavést kontroly kouření cigaret. Vycházel z nezvratných vědeckých poznatků, že existuje souvislost mezi kouřením a rakovinou plic. Jenže pak se téměř 40 let nic nedělo. Připomíná to americký prof. Hendrych Hoffman, když mluví o klimatické změně. Ano, podobně cynicky jako kdysi tabákové firmy se nyní chovají politici, včetně těch českých ve vládě i v opozici ke klimatické změně. Vědecké poznatky ukazují a veřejné mínění v Česku uznává, že klimatická změna existuje, že ji má na svědomí člověka, že je potřeba jí čelit, a to rychle. Dokládá to nejen velký průzkum ČRo z roku 2020, ale i nedávné zevrubné šetření české klima 2024 institutu 2050 více než dvěma třetinami jasné, že emise, které vypustíme dnes, ovlivní to, v jakém světě budou žít naše děti. Přes 80 % lidí v Česku si přeje, aby jim politici lépe vysvětlili, jaké kroky v ochraně klimatu plánují. ČR se spolu s dalšími státy v Pařížské dohodě v roce 2015 zavázala, že udrží oteplování planety pod úrovní jeden a půl °C ve srovnání s průmyslovým obdobím, a proto omezí vypouštění skleníkových plynů na polovinu do roku 2030 a úplně v 50. letech. Ovšem před pár dny meteorologická služba EU Copernicus informovala, že letošní rok bude nejteplejší v historii měření a prvním rokem s teplotou o více než jeden a půl stupně vyšší než před industriálních časech. A program OSN na ochranu životního prostředí upozorňuje, že i při dodržení současných klimatických závazků průměrná globální teplota míří k nárůstu o 2,6 desetiny stupně. Neměl by to být důvod k vážnému znepokojení? Ne ke strašení, ale hledání lepších řešení. Jinak přece příští generace dostanou planetu ve stavu, kdy budou ničit ještě větší sucha, rozsáhlejší záplavy a další extrémy a kdy budou čelit opravdu masivní migraci z neobyvatelných částí světa. Jenže politika se vydala opačným směrem. Zařadila zpátečku. Dokládají to nejen neslané nemastné výsledky právě skončené klimatické konference OSN v Baku. Premiér Petr Fiala popsal českou pozici před konferencí takto musíme se zabývat dopady klimatických změn, ale současně mít na paměti hospodářský růst, konkurenceschopnost Evropy, životní úroveň občanů. Konec citátu. Favorit příštích voleb Andrej Babiš mluví o evropském Green Dealu rovnou jako o zeleném šílenství. Podle zmíněného letošního průzkumu si přitom 44 % lidí myslí, že ČR by měla snižovat své emise poškozující světové klima bez ohledu na to, zdali je budou snižovat i ostatní země. V roce 2020 to byly dokonce dvě třetiny. Dělají-li politici chabou klimatickou politiku, vláda Petra Fialy případní plánují de facto zrušit. Andrej Babiš chovají se pokrytecky, protože neříkají b jim nezáleží na kvalitě života dalších generací, že mají všechna data o klimatické změně a že dokonce po nich žádá efektivní řešení velká část společnosti, ale oni upřednostňují vlastní prospěch a zajímají je jen hlasy v příštích volbách. Jak budou jednou žít dnešní třicátníci a jejich děti? Nezájem přesně jako ty tabákové firmy v Americe v minulém století.